NELSON PERALTA: INEXACTITUDES DE UN PERIODISMO SESGADO

Escrito por  José L. Tavárez Henríquez

El autor es filósofo, psicólogo y profesor universitario.

 

Es una mala señal, cuando un periodista profesional como nuestro amigo Nelson Peralta se atreve a publicar esta “noticia”, en la cual las inexactitudes superan a los aciertos. Eso solo lo puede explicar una cosa, la desesperación por el derrotero por el que transita la candidatura con la que el comunicador está comprometido.

Nelson Peralta

 Lo curioso es que este persona no estuvo en el lugar, lo sé porque estuve allí, sentado en la Mesa Principal y los asistente eran menos de 30, entre periodistas, comunicadores, fotógrafos y camarógrafos. El que le contó a Nelson lo jugó una mala pasada, al suministrarle informaciones falsas, que lo ponen en ridículo ante todos los que allí tuvimos.

 

Veamos algunos detalles del artículo “Comunicadores del PLD admiten están derrotados en todo el país” que el periodista santiaguero publica en Caribbean Digital (http://caribbeandigital.net/comunicadores-del-pld-admiten-estan-derrotados-en-todo-el-pais/)

 

Su trabajo empieza con esta perla: “Los dominicanos de las 32 provincias, los 155 municipios y los 228 distritos municipales del país, conforme a encuestas,  serias de trabajo han arrojado que Mejía gana en la primera vuelta. Es que no hay duda de que la gente quiere un cambio que está representado en Hipólito”. Un verdadero monumento a la objetividad periodística,  sin citar siquiera una de esas famosas encuestas que cubren todo el país, incluyendo los distritos municipales.

 

El que le contó a Peralta sobre la intervención de Tony Espinal debió ser alguien con un solo oído, porque oyó cuando dijo, por un lapsus, “que el PLD estaba mal en las 32 provincias pero que  en Santiago estaba mal”.  Sí, lo están leyendo bien. Tan incoherente era la expresión que él mismo se da cuenta del disparate, retoma la palabra, se excusa y se corrige diciendo: “El PLD está bien en las 32 provincias, pero la percepción es que aquí (Santiago) no estamos bien”.

 

Espero que el colega Espinal haya visto la encuesta que publicó hoy el prestigioso grupo Herrera, Gutiérrez Martínez y Asociados, donde consigna que en Santiago, el binomio Danilo-Margarita ganaría en una primera vuelta, al obtener 52% de las preferencias, contra Mejía-Abinader, que alcanzaría 46.9.

 

Dicen por aquí, que “el que cuenta, cuenta mal”. Eso le pasó al “Informante” de Nelson Peralta. El oído biónico de El Informante, pudo escuchar cosas, que yo, sentado a la misma mesa que Monchy y Raúl, no escuché, como esa de que tomaran o no tomaran imágenes, publicaran o no publicaran esto o aquello.

 

Ahora bien, El Informante estuvo allí, o alguien más le informó, porque no todo lo que dice es falso, hay datos verdaderos, sólo que interpretados de forma capciosa. Es cierto que la reunión se dio, de eso pueden dar testimonio la veintena de comunicadores que se dio cita en el lugar, incluyendo figuras de mucho prestigio en la ciudad corazón, como Esteban Rosario, José Fabián, Randy Ortiz, Nelly Mirabal, el popular Ciprimar, Carmen Luisa Filpo, los ya mencionados por Peralta y otras figuras de la comunicación santiaguera.

 

También es cierto que hubo quejas de varios comunicadores (Bonilla y Esteban entre otros) pero no era por el posicionamiento del PLD, lo único que se dijo sobre esto fue el informe de Monchy Rodríguez, donde señalaba que Danilo Medina, en las últimas mediciones hechas en la provincia de Santiago, aventajaba cómodamente a Hipólito Mejía. El malestar de los comunicadores, ATENCIÓN SANTO DOMINGO, estaba relacionado con la falta de publicidad del candidato en los medios santiagueros.

 

Tiene razón El Informante, Raúl admitió que él no coloca publicidad, de hecho tampoco lo hizo en el pasado proceso cuando también dirigió el área de comunicación en esta provincia. Es verdad que la presencia de publicidad está flojísima en Santiago, no la tengo ni yo, que la pondría gratis. Con todo y eso, hay gente que dice que el PLD está gastando todo el dinero del mundo en campaña. Esa es la lisa y pura verdad, no es bueno confundir los deseos con la realidad, “los hechos son testarudos”, como ha dicho Lenin.

 

Nuestro amigo Peralta, curiosamente ha empezado su artículo con una frase que atribuye a  Jules Renard: “De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes”. Eso me hizo recordar el mecanismo psicológico llamado por Sigmund Freud “Acto Fallido”, conocido popularmente como “traicionado por el inconsciente”.  Me vino a la cabeza también otra expresión, esta atribuida al Joseph Goebbels: “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”.