La arcaica y casi medieval discriminación entre hombres y mujeres que
durante 300 años ha regido el destino de la monarquía británica llega a
su fin tras el acuerdo para suprimir la prioridad del varón en la línea
de sucesión a la Corona.
En una decisión histórica, los 16 países de la Mancomunidad Británica
de Naciones (Commonwealth) que tienen a la reina Isabel II como su jefa
de Estado acordaron hoy en Australia modificar sus respectivas leyes
para que los hijos e hijas de los futuros reyes tengan igualdad de
derechos a la hora de heredar el trono.
En su reunión de Perth (Australia), las naciones de la Commonwealth
llegaron hoy a este “acuerdo unánime” por el que la sucesión estará
determinada por el “orden de nacimiento” y se aplicará a los
descendientes del príncipe Carlos, heredero al trono.
Así, si los duques de Cambridge -Guillermo y Catalina- tienen “una
hija, esa hija será un día nuestra Reina”, afirmó hoy en Perth el primer
ministro británico, David Cameron.
El acuerdo supondrá modificar la llamada Ley de Instauración, de
1701, que establece que los varones tienen preferencia sobre las mujeres
en la línea de sucesión y que la primogénita de un monarca no puede
heredar si tiene un hermano más joven.
Además, se suprimirá de esa ley
la obligatoriedad que tienen los miembros de la Familia Real de no
casarse con una persona de religión católica, de lo contrario se ven
obligados a renunciar a sus derechos en la línea de sucesión a la
Corona.
Esta ley fue concebida por el derecho de primogenitura masculina,
un privilegio que ya en su tiempo suponía de alguna manera una
contradicción a juzgar por la famosa frase de “las damas primero”, una
costumbre aún arraigada entre los británicos cuando ceden el paso a las
mujeres para hacer alarde de toda su caballerosidad.
Aunque la monarquía
no es una institución democrática, los nuevos tiempos le obligan a
responder a los cambios para sobrevivir y seguir ejerciendo ese poder de
estabilidad política del que se jacta el Reino Unido con cientos de
años de democracia ininterrumpida.
Y lo cierto es que nadie puede negar el éxito de las mujeres,
teniendo en cuenta que son precisamente tres reinas las que figuran en
la historia de este país como las monarcas más influyentes- Isabel I
(1533-1603), Victoria (1819-1901) e Isabel II, la actual monarca nacida
en 1926.
Las modificaciones que se harán en la ley no serán
retrospectivas, por lo que no afectará al príncipe de Gales, primogénito
de Isabel II y cuya hermana, Ana, por ser mujer, ha quedado detrás de
sus dos hermanos menores -los príncipes Andrés y Eduardo- en la línea de
sucesión a la Corona.
La ley de 1701 también discrimina contra los
católicos a la hora de ascender el trono, algo que será corregido con
los cambios que harán los parlamentos de cada uno de los países de la
Commonwealth, un proceso que se estima largo.
En su día el entonces rey Guillermo III (1650-1702), protestante,
consideró que la ley sucesoria debía tener en cuenta la religión.
Como
no tenía hijos y temía que Jacobo II (1633-1701, monarca católico
depuesto en 1688 que luchó por su restauración) pudiera volver al trono,
Guillermo III quiso impedir que ascendiera a la Corona inglesa un
heredero que profesara la religión del papa de Roma.
Desde entonces
han sido varios los miembros de la línea sucesoria que han renunciado a
sus derechos. Entre los más recientes está el príncipe Michael de Kent,
quien en 1978 perdió sus derechos sucesorios al casarse con la católica
Marie Von Reibnitz, más conocida como princesa Michael de Kent.EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinion nos ayuda a crecer