Vistas de página en total

sábado, 6 de octubre de 2012

RF cae mal; sectores y oposición rechazan; Gobierno ve única opción

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El proyecto de reforma fiscal anunciado el pasado jueves por el gobierno y que deberá ser aprobado por el Congreso Nacional, en procura de obtener entre 50 a 53 mil millones de pesos para cubrir el déficit dejado por la administración anterior, ha tenido diversas reacciones en sectores el país. Según reveló el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, el  año terminará con un déficit fiscal consolidado de 8% del Producto Interno Bruto (PIB), de incluirse el de las instituciones descentralizadas y el cuasi fiscal del Banco Central, de 2% del PIB.


El funcionario dijo que el déficit fiscal a septiembre pasado ascendía a RD$148, 564 millones, lo que representa el 6.5% del Producto Interno Bruto (PIB).

Luego del anuncio de la reforma fiscal las reacciones no se han dejado esperar, comenzando la población a pegar el grito al cielo, mientras que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y otras organizaciones políticas y sectores de oposición al gobierno, rechazan una gran parte de las medidas contenidas anunciadas, en tanto que el sector oficial  pide comprensión a la población y alega que no tenía otra opción.

Algunos sectores entienden que la reforma fiscal solo afectaría a los más pobres y a la clase media, porque tendrán que cargar con el pago de los nuevos impuestos. 

Otros advierten que de aprobarse el proyecto se incrementaría el desempleo, el costo de la vida y se atentaría contra la competitividad y el desarrollo del país. 

Mientras que otros rechazan los nuevos impuestos propuestos por el gabinete económico del presidente Danilo Medina Sánchez,  pues con ellos se pretende tapar el déficit dejado por el ex presidente Leonel Fernández. 

JORGE MERA
En ese sentido, el secretario general del PRD, Orlando Jorge Mera, llamó ayer a los miembros de esa organización política a dejar de lado las pugnas internas y unirse en este momento para defender al pueblo ante una reforma fiscal que entiende  sacrificará a las grandes mayorías. 

Jorge Mera consideró que como la principal fuerza política del país y como cabeza de la oposición, el PRD debe ser compromisario con el 47% de los dominicanos que expresó su voto de confianza a favor del partido blanco en el pasado proceso electoral y también por aquellos que no votaron por esa opción, pero que hoy exigen políticas públicas diferentes.

“Es hora de la unidad en el PRD. Nos lo exige la historia y el momento nos lo demanda. Hay muchas tareas por delante, pero lo primero es lo primero: evitar que la carga sea asumida por quienes no son responsables de la grave crisis económica: el pueblo dominicano”, afirmó el dirigente político.

Señaló que este el momento para dejar de lado cualquier tipo de diferencias que exista entre algunos miembros del PRD y poner por encima los intereses del pueblo dominicano.

“Depongamos actitudes. Convoquemos los organismos del partido. Nuestra militancia lo reconocerá y la mayoría de dominicanos lo agradecerá. Hora de la unidad”, proclamó.

Deploró que el gobierno de Danilo Medina busque imponer impuestos a los dominicanos como consecuencia del uso de los recursos del Estado en el pasado proceso electoral, lo que dijo  incrementó el gasto público y el déficit fiscal “como nunca antes se había visto en la historia de la democracia dominicana”.
“Ya el discurso de toma de posesión del Presidente está en el pasado, pues sus acciones lo contradicen. El gobierno no ha asumido la reorientación del gasto público, lo que queda evidenciado con la continuación de los privilegios irritantes que caracterizaron a la pasada gestión. Es la continuidad del régimen anterior”, sostuvo Jorge Mera.

Agregó que para enfrentar el déficit no es necesario aumentar impuestos, sino que  “se necesita voluntad política para reorientar y mejorar la calidad del gasto, y con ello, el presupuesto del  2013 puede enfrentar los requerimientos del Estado”.

El secretario general del PRD aseguró que la mayoría de los dominicanos no resiste más impuestos, y que de aprobarse el paquetazo divulgado,  “incrementará el desempleo, aumentará el costo de la vida y atenta contra la competitividad y el desarrollo del país." 

ITO BISONO
Mientras que el  diputado y dirigente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor -Ito- Bisonó,  propuso que por los próximos tres años se recorte el 50 por ciento de los fondos que reciben los partidos políticos del Estado, para contribuir a superar el déficit fiscal y cargar menos a la población.

Bisonó señaló que de unos 700 millones de pesos que recibirán los partidos anualmente a través de la Junta Central Electoral,   JCE,  se deben recortar 350 millones, lo que sumaría un ahorro de RD$1,050 millones para el Estado en los próximos tres años que no son electorales.

Sobre la propuesta fiscal del gobierno,  advirtió que se ha hablado de nuevos impuestos a los ahorros y al consumo, pero que  éstos deben estudiarse con sumo cuidado, “para que no resulte el remedio peor que la enfermedad".

Asimismo, dijo  que  deben estudiarse y sopesarse   las propuestas de eliminar las exenciones a los sectores productivos, porque podría afectar a miles de empleos que sirven actualmente para mantener activa la economía nacional.

"Los legisladores podríamos crecernos en el respeto y la estimación de la sociedad dominicana en general,  renunciando por los próximos tres años, y quizás definitivamente, a los cofrecitos y barrilitos que drenan el Presupuesto Nacional por alrededor de RD$350 millones anuales, recursos que deberían integrarse totalmente al presupuesto del Ministerio de Educación para completar el ansiado 4% del PIB", enfatizó.

Sostuvo que además podría haber coincidencia en la idea de que el sector que tiene la obligación de dar un paso al frente,  ofreciendo un estimulante ejemplo debería ser el político, puesto que ha sido el sector que con su manejo irresponsable ha endeudado por encima de su capacidad de pago al país y el que ha descalabrado las finanzas públicas con su gasto exagerado que privilegió el dispendio sobre la inversión en la creación de riqueza generadora de empleos productivos y motorizadores del desarrollo.

"Los partidos políticos, que por acción o por omisión han propiciado el festín que ha producido el déficit fiscal, y que promete llevar al país a la quiebra, de no producirse soluciones que tendrán que venir de medidas heroicas, deben comenzar dando un ejemplo de desprendimiento y generosidad –que estoy seguro la mayoría del liderato nacional apoyará sin condiciones", subrayó.

 Consideró que los partidos, en vez de mejorar en su misión esencial de promover y defender la democracia, se han degradado en su función ética, “favoreciendo un clientelismo que muy mal habla de la madurez de nuestros partidos y de la integridad de algunos políticos”.

 "Estoy proponiendo una renuncia pura y simple de ese cincuenta por ciento, sin entrar a analizar  qué ha logrado el país con los aportes económicos mayúsculos que hace el erario público a los partidos políticos desde 1997”, planteó Bisonó.

Otro gesto que dijo debe esperarse de los políticos es que se desmonte el monstruo que se ha creado de una administración pública elefantiásica, ineficiente e improductiva, la cual ha agregado a la nómina o nominillas públicas, según se ha dicho, más de cien mil puestos, más bien salarios para gente que no trabaja, desde el 2006 hasta ahora.

Estas últimas medidas ahorrarían recursos económicos que podrían destinarse a paliar la deuda social, dijo el diputado reformista.

 Todos los sectores serán tocados por la reforma fiscal; Gobierno alega no tenía otra opción
El proyecto de reforma fiscal propuesto por el Gobierno implica un incremento progresivo del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y de Servicios (ITBIS) hasta un 18%, cambia el cobro de las placas de los vehículos para retener el 1% de su valor; eliminaría la reducción de gastos educativos que beneficiaba a decenas de miles de familias, incrementa la presión tributaria  de un 13 a un 15 %, las bebidas alcohólicas tendrán un incremento de un 15% y las empresas des zonas francas tendrán que pagar un 10% de sus dividendos. 

Mediante el cobro a todos estos renglones ,  el gobierno piensa recaudar  unos 235,000 millones de pesos para hacer frente a un déficit fiscal de más de 150 mil millones.

 FALPO RECHAZA
Entre los sectores que  rechazan el proyecto, figura el Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO), entidad que considera que el gobierno del presidente Danilo Medina y su gabinete económico pretende así  tapar el déficit dejado por el ex presidente Leonel Fernández.

Víctor Bretón, coordinador nacional de FALPO, dijo que “el rechazo a los nuevos impuestos  es porque esto solo afectará la clase más desposeída,  disminuyendo cada día más el poder adquisitivo de la población”. 

Además, sostuvo que  afectarían el empleo, la economía informal y  la competitividad empresarial, de lo cual los más pobres y la clase media resultarán los más perjudicados.

Bretón manifestó que el pueblo no debe pagar el despilfarro cometido por el gobierno anterior  para  ganar las elecciones presidenciales, así como de los funcionarios corruptos.

Dijo que en los primeros meses del  año, el gobierno mantuvo un exceso de gastos sobre sus ingresos que superan los RD$187,000 millones, lo que se ha traducido luego  en nuevos endeudamientos, dinero que no se utilizó para mejorar la educación, la salud pública, los empleos productivos, ni  se invirtió en obras públicas y que fue malgastado en el proceso de  campaña electoral.

Afirmó que la propuesta presentada por el Poder Ejecutivo es fruto de la “irresponsabilidad fiscal” de las autoridades.

Además, dijo que  el plan de reforma fiscal presentado por el presidente Danilo Medina al Consejo Económico y Social contiene una lista de unos 276 productos alimenticios, tales como pan integral, maíz en grano; masa de cerdo; pollos vivos; mondongo de res, lengua de cerdo, riñón de res, entresijo, longaniza, salchichón, tilapia y otros que tendrán que pagar el ITBIS.

Bretón  advirtió que de ser aprobada esta nueva reforma fiscal, el FALPO llamara a la población a luchar contra el gobierno y los funcionarios, ya que la lucha no es de pobre contra pobre ni contra la población.

Instó  a los distintos sectores a apoyar las luchas  sin reservas, “porque ya es contra la población, por lo que es tiempo de hacerle entender al gobierno y a las autoridades que su política económica está equivocada y que por lo tanto debe rectificarla”.

SENADORES MARIOTTI Y GALAN
En tanto, Charli Mariotti y  Tommy Galán, ambos senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)  declararon que el Gobierno no tiene otra alternativa que subir los impuestos para aumentar las recaudaciones y cumplir compromisos como el 4% a la educación e implementar programas sociales en beneficio de los sectores de menores ingresos.

DIPUTADO GARCIA
 “Es increíble que se pretenda gravar hasta los infelices que venden jugos y empanadas en las calles para poder subsistir, debido a que el Gobierno no les ofrecen ninguna oportunidad de empleo ni de superación”, opinò el diputado perredeista Carlos Gabriel García. 

Manifestó que la clase media será golpeada duramente con esa serie de impuestos que tienden a degradar su nivel de vida como es el del  pago de las placas.

FIQUITO VASQUEZ
Empero, el  diputado perredeísta Fiquito Vásquez dijo que le parece “increíble”  que el mondongo, el entresijo, la tilapia y otros productos de consumo diario tengan que pagar impuestos.
Entiende como una insensibilidad que se pretenda cobrar impuestos a “infelices que se ganan la vida vendiendo juguitos y fritura”.

LUIS ABINADER: REMEDIO EQUIVOCADO
Desde Sao Paulo, Brasil, el ex candidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Luis Abinader, afirmó que la propuesta de reforma tributaria presentada por el presidente Medina es un remedio equivocado para enfrentar la crisis fiscal.

Advirtió que la aprobación de nuevos impuestos provocaría inevitablemente la caída de la actividad económica, la pérdida de empleos productivos, el aumento de la inflación y el empobrecimiento general de la población. 

Recordó a Medina el compromiso que declaró ante el país, el pasado 11 de mayo, “cuando  expresó su rechazo a la propuesta del Fondo Monetario Internacional  de aumentar  el ITBIS y dijo que nunca estaría de acuerdo  con seguir cargando con impuestos a los sectores menos pudientes”.

En una declaración escrita remitida desde la localidad de Ribeiro Preto, capital de la industria de la caña en el Estado de Sao Paulo, Abinader también invitó al liderazgo del PRD a cerrar filas de manera unitaria junto a todos los sectores de la oposición y de la sociedad “para rechazar el intento del Gobierno de obligar al pueblo a pagar los platos rotos de una administración irresponsable y corrupta”. 

El economista y empresario dijo que contrario a la idea de aumentar la carga impositiva contra los sectores productivos y toda la población, lo que debe hacer el Gobierno es aplicar una estrategia agresiva para estimular la inversión local y extranjera, elevar los niveles de competitividad de la empresa nacional y crear nuevas oportunidades de empleos.

Propuso al Gobierno hacer énfasis en la flexibilización de las condiciones para acceder a los préstamos para nuevos negocios, ofrecer facilidades para la reconversión y actualización industrial, gestionar el apoyo de los organismos crediticios internacionales y de  la banca local  para  crear facilidades de crédito en condiciones blandas y fortalecer el programa de Promipyme con esas mismas fuentes de financiamiento.

Abinader dijo que antes de penalizar a la población con un nuevo paquete tributario, “el Gobierno debe hacer un esfuerzo para identificar y recuperar los recursos multimillonarios que pasaron a personas particulares por vía de la corrupción y el tráfico de influencia”.

FJT TAMBIEN LA  RECHAZA
En tanto que, la Fundación Justicia y Transparencia (FJT)  rechazó las pretensiones del gobierno de aprobar un paquetazo fiscal sin precedentes, “además de ser  lesivo, dañino y perturbador para el diario vivir de los pobres”

También sostuvo que esa reforma es una especie de estocada mortal a la ya difícil condiciones de vida de los dominicanos, llegando al extremo de gravar con impuestos el conconete, las masitas, el chicharón, y como si fuera poco también las tripitas y entresijos. 

El presidente de la entidad de sociedad civil, Trajano Potentini, calificó de inviable cualquier reforma fiscal que no contemple con responsabilidad, el asumir y enfrentar la corrupción administrativa, la revisión del contrato de la Barrick Gold “y sobre todo,  el hoyo negro o abismo en que se ha convertido el sistema eléctrico con  las operaciones mafiosas de un grupo de empresarios que tienen al país arrodillado, amparados en la firma de contratos leoninos y a todas luces contrarios al interés nacional”.

La FJT asegura que la reforma fiscal planteada profundizaría aún más la crisis económica que vive el país, además de aumentar considerablemente la pobreza y generalizar un clima inflacionario, lesivo y atentatorio a las condiciones y calidad de vida de los dominicanos.

Potentini, deploró la falta de una oposición política  que defienda y vele por el pueblo dominicano, al tiempo de culpar a la cúpula del PRD, “y en especial a sus dos principales líderes, Miguel Vargas e Hipólito Mejía, que han dejado a la deriva al partido en detrimento del equilibrio democrático y del poder, hoy en manos exclusivamente del Partido de la Liberación Dominicana”.


ZONA FRANCA PERDERÍA 70% EMPLEOS
De su lado, el presidente de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona), advirtió que de aprobarse el proyecto de reforma fiscal presentado por el presidente Danilo Medina, este sector perdería la competitividad y 70% de los empleados.

Aquiles Bermúdez se pronunció en estos términos,  luego de la reunión el pasado jueves del Consejo Económico y Social (CES), donde el mandatario presentó el contenido de la reforma fiscal, la cual contempla un impuesto del 10% a los dividendos y la eliminación de exoneraciones.

“Nosotros estimamos que el 65 por ciento de las empresas de zonas francas son extranjeras y si nosotros tenemos 135 mil empleos en este momento, podría afectar un 70 por ciento de esos”,  advirtió Bermúdez.

El proyecto establece que “las empresas de zonas francas cuando trasfieran bienes o presten servicios a una persona física o jurídica en República Dominicana estarán sometidas al pago de una tasa de un 5.0 por ciento por concepto de Impuesto sobre la Renta sobre el valor de las ventas brutas realizadas en el mercado local, que será pagado en la Dirección General de Impuestos Internos”.

De su lado, el presidente del CES, Agripino Núñez Collado informó que la próximo semana una comisión, que encabeza el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, se reunirá para establecer la metodología de estudio y evaluación del proyecto de reforma fiscal.

Mientras que., el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Manuel Diez Cabral, también rehusó dar su opinión entorno a la propuesta de reforma presentada por el gobierno.

MONTAS: MÀS RECURSOS PARA SASTIFACER DEMANDAS
Es necesario que todos los sectores nacionales  entiendan  que la  República Dominicana requiere que el Estado aumente su capacidad de ingresos para poder satisfacer las demandas de la población. 

Así lo expuso Temístocles Montás  miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)  y ministro de Economía y Planificación del gobierno,  al motivar el contenido del pacto fiscal presentado a los sectores productivos nacionales.

“La  demanda que a diario recibe el Estado dominicano es de tal magnitud que con lo que se recibe no es suficiente para ofrecer respuestas adecuadas” respondió Montás la preguntas en ese sentido.

IMPUESTOS DE BAJA RECAUDACION
Mientras, el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Ramón Cabrera, informó que propondrá al Congreso Nacional la eliminación de los impuestos a aquellos productos que consumen la masa pobre dominicana y que son de insignificante recaudación.

El legislador señaló que la reforma fiscal que se apresta a conocer el Congreso Nacional no afectará a los más pobres, porque ese es el compromiso y la voluntad del presidente Medina.

En ese sentido Cabrera destacó que el Impuesto Sobre la Renta no se les aplicará a los empleados que ganen por debajo RD$ 33,326.00  mensuales y que todas las personas que ganan hasta ese monto, cobrarán su regalía pascual completa.

Dijo que los servidores que ganan por debajo de 33 326 pesos representan el 97% de los empleados públicos, y que por lo tanto la medida solo afectará a un 3% de los empleados que ganan por encima de esa suma, a los cuales se le aplicará una tasa desde un 15%. 

Valoró también como positivo, que en la propuesta del presidente Medina, las personas mayores de 65 años que tengan una sola vivienda, sin importar su valor no pagarán el impuesto a la vivienda suntuaria.

Por otro lado, destacó lo importante de no gravar con impuestos los artículos de primera necesidad, como son el arroz, habichuela y carne de pollo y res corriente, así como el pan, leche, huevo y  otros.

El diputado por Santo Domingo Este, dijo estar consciente de que los más ricos y la clase media llevarán la carga más pesada y que a estos sectores le corresponde aportar el mayor sacrificio. 

Es por ello que defendió el impuesto del 1% a los vehículos dependiendo de su valor, “porque esto hará que quienes tienen vehículos de lujo paguen un impuesto mayor y los que tienen vehículos sencillos paguen menos”.

Igualmente compartió  que el que tiene más de una vivienda y que la suma de su valor supere los 5 millones de pesos, se sacrifique y pague un impuesto por la diferencia, así como todo aquel que tiene beneficios por intereses bancarios, aunque puntualizó en este aspecto que pudiera ser a partir de cierto monto.

Argumentó que esta reforma procura aumentar las recaudaciones en 55 mil millones de pesos, equivalente a un 2.3% del PIB y con la misma tener un déficit fiscal más sostenible.

Dijo que con esta reforma fiscal integral la economía dominicana mantendrá la competitividad con el exterior así como el clima de favorable para las inversiones.

Autor: RAMON RAMOS/ LAZARO MEDINA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tu opinion nos ayuda a crecer