SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La
Cámara de Diputados aprobó este miércoles de urgencia en dos lecturas
consecutivas, el proyecto que modifica siete artículos que crea el
Código para el sistema de Protección para los Derechos de los Niños,
Niñas y Adolescentes (Código del Menor).
Los diputados acogieron la
pieza en la primera lectura con 99 votos a favor, 4 en contra y 9 se
abstuvieron, mientras que la segunda aprobación fue de 95 que si, 8
pulsaron que no y 8 se abstuvieron,
La iniciativa que endurecen las penas a los
menores involucrados en hechos delictivos, ahora retornara al Senado,
donde perimió la pieza, sin haberse discutido.
Los diputados introdujeron modificaciones de la ley 136-03 en los artículos 223, 224, 279, 291, 296, 340 y 380.
Entre las reformas acogidas a la iniciativa se
aumentan las penas máximas de 3 a 10 años de reclusión para los menores
que delinquen con edades entre los 13 y 15 años; y la máxima de 5 a 15
años de reclusión a los que delinquen con edades entre 16 y 18 años.
La pieza eleva, además, de 10 a 30 días la
investigación a los menores que sean investigados por cometer en un
hecho delictivo, y establece la prueba ósea para determinar si realmente
es menor la persona que haya delinquido.
Los menores que recibirán sanciones cuando cometan
homicidios, robos agradados, lesión permanente a personas, involucrados
en tráfico de droga, y violación sexual, sostuvo el presidente del
hemiciclo, Abel Martínez destacó que esta legislación reducirá esos
hechos delictivos cometidos por menores de edad.
En tanto, el presidente de la Comisión de
Justicia, Demóstenes Martínez, aclaró que el proyecto del Código del
Menor, reducirá los crímenes y delitos cometido por el ese segmento de
la población.
“Dijo que para emitir el informe sobre la reforma
al Código del Menor, se escucharon y consultaron todos los sectores,
entre ellos el Conani, Ministerio Público, Unicef, entre otros, que la
iniciativa y el informe no violan los acuerdos internacionales de los
cuales el país es signatario”.
El presidente de la Comisión de la Justicia
destacó que la aprobación de este Código del Menor pone el país en la
modernidad en el combate de la criminalidad y la delincuencia.
Teodoro Ursino Reyes, dijo que no se puede seguir
protegiendo a alegados menores que matan, violan, roban, mientras la
sociedad no es resarcida por esos hechos.
Pidió que se declarara de urgencia el Código al
Menor, porque es una iniciativa que demanda la sociedad ante el alto
índice de hechos que cometen los menores de edad.
Ramón Rogelio Genao, vocero del PRSC anotó que
aprobando el proyecto se da una respuesta a la realidad y a los reclamos
de la población, y solicitó al Senado votar a favor de la modificación
del Código al Menor.
Juan José Tejada, del PRD indicó que con esta pieza se acabarán los hechos reñidos con la ley de parte de menores.
Guadalupe Valdez, diputada por la APD estimó que
el tema debió ser ampliamente discutido en la sociedad dominicana, y
rechazó que endureciendo las penas se detenga el crimen y la
delincuencia.
Pidió al Congreso Nacional legislar para que haya
trabajo y empleo, educación para que los niños no delincan ni cometan
actos delincuenciales, puntualizando que en el país lo que hay no
apañar la impunidad y castigar a los corruptos.
Levis Suriel, indicó que la Cámara de Diputados
tenía en sus manos la oportunidad de demostrar que está compuesta por
hombres y mujeres que son genuinos representantes de los mejores
intereses y sueños de la sociedad.
Precisó que “el actual Código del Menor constituye
una aberración, por lo cual no se resiste que se postergue más su
vigencia, y la sociedad necesita que se modifique por el bien y el
orden”.
Henry Merán, sometió una propuesta de modificación
al informe en el artículo 139, acápite g, para homologar los cuatro
años establecido en el Código Procesal Penal; mientras que Teodoro
Ursino Reyes propuso que la se denomine el Código para el sistema de
Protección para los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes (Código
del Menor).
Expresó indignación porque dijo se ha
desconsiderado su labor, porque el proyecto aprobado en la Cámara de
Diputados, perimió en el Senado.
En tanto, hablaron Juan Hubieres y Elpidio Báez
que advirtieron no se debía aprobar el proyecto “por populismo penal”,
para endurecer las penas cuando el problemas de los menores delinquir no
estaba ahí.
Explicaron que eran buenas las intenciones, pero
que el proyecto tiene artículo que viola la Constitución, así como la
firma de tratados y acuerdos internacionales.
Autor: RAMON RAMOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinion nos ayuda a crecer